La politique éditoriale du Colloque International TECH4VALUE 2025 repose sur les principes de rigueur scientifique, de transparence, d’intégrité académique et de respect des normes internationales en matière d’évaluation et de diffusion de la recherche.
Elle garantit la qualité des travaux publiés dans les actes du colloque et encadre l’ensemble du processus éditorial, de la soumission à la publication.
Chaque article est évalué par deux experts du domaine selon une procédure strictement anonymisée :
Les auteurs ne connaissent pas l’identité des relecteurs.
Les relecteurs ne connaissent pas l’identité des auteurs.
Les décisions sont fondées sur la pertinence, la rigueur scientifique et l’originalité.
Le comité scientifique se réserve le droit de solliciter un troisième avis en cas de divergences.
Les articles sont évalués sur la base des critères suivants :
pertinence thématique et contribution scientifique ;
originalité et valeur ajoutée ;
clarté de la problématique et de la méthodologie ;
qualité de l’analyse et des résultats ;
discussion et portée académique ;
respect des normes IEEE ;
qualité de la rédaction.
Les soumissions doivent respecter les standards internationaux d’intégrité académique :
interdiction du plagiat (textes, figures, données) ;
interdiction de soumission multiple ou redondante ;
transparence sur les sources, données et contributions ;
obligation d’anonymisation complète pour l’évaluation.
Tout manquement entraîne :
→ le rejet immédiat du manuscrit,
→ et éventuellement l’exclusion des auteurs pour les éditions ultérieures.
Pour être publiés, les articles doivent :
être acceptés après évaluation ;
être présentés oralement au colloque ;
être soumis en version finale (camera-ready) au format IEEE ;
respecter intégralement les exigences de mise en forme.
Le comité d’organisation se réserve le droit de demander des corrections supplémentaires.
Les auteurs conservent leurs droits intellectuels.
En soumettant un article, ils accordent toutefois au colloque :
un droit de diffusion non exclusif ;
l’autorisation de publier le texte dans les actes du colloque ;
l’autorisation d’archivage en ligne dans un dépôt scientifique partenaire (si applicable).
Aucune cession totale de droits n’est demandée.
Les évaluateurs doivent signaler tout conflit d'intérêt potentiel :
collaboration récente avec l’auteur,
lien professionnel ou institutionnel,
situation pouvant altérer l’impartialité.
Dans ce cas, un autre évaluateur sera automatiquement désigné.
L’ensemble du processus éditorial est géré via la plateforme Sciencesconf afin de garantir :
la traçabilité des échanges ;
la transparence des décisions ;
l’archivage sécurisé des versions ;
le respect des délais scientifiques.
📧 tech4value@royalmarocevent.com
📧 contact@royalmarocevent.com
Chargement...